2024/09/18
50代男性 交通事故(人身) 損害賠償請求事件
【Q1 「弁護士からの説明」は分かりやすかったですか?】
大変分かりやすかった
【Q2 弁護士は「あなたの話をよく聞いていましたか」?】
大変よく聞いていた
【Q3 「案件の解決結果」はご満足いただけるものでしたか?】
大変満足している
【Q4 「弁護士の交通事故に対する知識」は十分と感じられましたか?】
大変豊富である
【Q5 「弁護士の後遺障害に対する知識」は十分と感じられましたか?】
大変豊富である
【Q6 弁護士を信頼できましたか?】
大変信頼できた
【Q7 同様の交通事故被害に遭われた方に、当事務所をお勧めできますか?】
大変お勧めできる
【Q8 感想その他ご意見・ご要望等】
圧迫骨折の診断を受けた時から大石先生に相談させていただいていました。
圧迫骨折の賠償は難題だと初めから説明を受けていましたが、症状固定を過ぎて後遺障害の認定が自賠責も紛争機構も非該当でした。
裁判での後遺障害の認定を求めるところからでしたので期間を要するのは確実でしたが、大石先生の多大なる御尽力のおかげでこの様な結果を得ることができ大変満足しています。
期間中も親身になって懇切丁寧に説明していただき、何の心配もありませんでした。
先生にお願いしていなければこのような結果は得られなかったと思います。
この度は本当にありがとうございました。
↑一覧へ | 次へ→ |